Предварительные убытки против штрафа
В наши дни стало обычным включать такие условия, как заранее оцененные убытки и штраф, в контракты, чтобы избежать возможных убытков в случае нарушения контракта стороной. Хотя в контракте может быть предусмотрена выплата денежной суммы, на самом деле решение о выплате денег принимает жюри, которое должно решить, является ли эта выплата штрафом или заранее оцененным убытком. В случае или случаях, когда фактический ущерб может быть легко установлен, он разрешается в качестве компенсации потерпевшей стороне, но когда трудно установить размер ущерба, жюри часто принимает решение в пользу разумной компенсации. Есть сходства между заранее оцененными убытками и штрафами, но они достаточно отличаются друг от друга, чтобы выделить эти различия.
Потерпевшая сторона обязана доказать размер понесенного ею ущерба, чтобы иметь возможность получить штраф от другой стороны. В английском праве существует различие между штрафами и заранее оцененными убытками, о которых здесь необходимо упомянуть. Вы, должно быть, слышали дела о компенсации на миллион долларов, которые не имеют никакого отношения к размеру ущерба, но тем не менее принимаются судами. Иногда сумма денег, требуемая в качестве компенсации или штрафа, кажется слишком высокой и почти абсурдной. Это тот момент, который четко отделяет штрафы от заранее оцененных убытков. Когда размер компенсации фиксирован и является справедливой оценкой ущерба, понесенного потерпевшим, это называется заранее оцененными убытками. С другой стороны, если сумма денег, требуемая в качестве компенсации, является чрезмерной и не принимает во внимание размер ущерба, нанесенного потерпевшему,это называется штрафом. Он носит карательный характер, и его основная цель - запугать агрессора, чтобы предотвратить его совершение взлома в будущем.
