Примирение против посредничества
В современных обществах принято множество различных методов разрешения конфликтов и споров. В то время как физический бой был единственным способом определить победителя в споре до появления цивилизации, введение судов и судебных органов привело к развитию многих методов разрешения конфликтов полюбовно, чтобы прийти к решению или решению, которое является приемлемым. сторонам, находящимся в ссоре, будь то отдельные лица, семьи, компании, организации или даже правительства. Примирение и посредничество - два метода разрешения споров, которые очень сбивают с толку людей. В этой статье делается попытка выделить различия между этими двумя механизмами, чтобы при необходимости читатели могли выбрать более подходящий.
Примирение
Согласительная процедура - это механизм разрешения споров, который классифицируется как альтернативный метод разрешения споров (ADR). Как следует из названия, сторонам в споре предлагается прийти к полюбовному решению, приемлемому для них обоих, с помощью официального лица, называемого посредником. Сегодня стало ясно, что рассмотрение спора в суде связано с большими расходами с точки зрения гонораров как судов, так и адвокатов. Кроме того, оспаривание спора в суде требует много времени. Здесь пригодится примирение, которое включает улучшение коммуникации для снижения напряженности между сторонами в споре в попытке согласовать внесудебное урегулирование.
Следует иметь в виду, что примирение как ADR не имеет юридической силы, и посредник не выносит решений в пользу той или иной стороны. Однако посредник является экспертом в том, чтобы направлять противоборствующие стороны к урегулированию.
Посредничество
Посредничество - это еще один альтернативный механизм разрешения споров, который обычно используется сторонами, участвующими в конфликте. Посредничество - это процесс, который включает использование услуг нейтральной третьей стороны, чтобы помочь сторонам в споре прийти к полюбовному и приемлемому решению для всех из них. Посредничество может быть стимулирующим или оценочным, но это ни в коем случае не механизм, при котором посредник может принимать решение по собственному желанию.
Посредник пытается облегчить диалог между сторонами в споре таким образом, чтобы они сами пришли к полюбовному разрешению спора. Посредник пытается дать сторонам более четкое представление о своих интересах и потребностях, чтобы они осознали бесполезность передачи спора в суд. Хотя посредник не навязывает свою волю, он использует методы переговоров и общения, чтобы помочь воюющим группировкам прийти к мирному разрешению их спора.
В чем разница между примирением и посредничеством?
• На первый взгляд кажется, что нет серьезных различий между примирением и посредничеством. Однако, как следует из названия, примирение - это гораздо более формальный механизм разрешения споров, чем посредничество.
• Хотя, как и в случае медиации, мнение посредника не имеет значения для процесса примирения и противоборствующих сторон, похоже, среди людей существует единодушие в том, что посредник имеет больше полномочий, чем посредник, который в лучшем случае является посредником. между враждующими сторонами.
• Посредник также является экспертом в той области, в которой он пытается разрешить дела. С другой стороны, посредник является экспертом в методах общения и переговоров, поскольку он пытается заставить стороны прийти к полюбовному решению.
• Посредник стремится к уступкам со стороны спорящих сторон, в то время как посредник пытается заставить стороны увидеть свои собственные интересы и потребности в лучшем свете.
