Разница между BICC и SIP-I

2024 Автор: Mildred Bawerman | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 08:42

BICC против SIP-I

BICC (Bearer Independent Call Control) и SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) - это протоколы управления сеансом, которые используются для создания, изменения и завершения коммуникаций на основе IP, таких как голосовые и мультимедийные услуги. Оба метода разработаны для передачи сообщений сигнализации ISUP по сетям на базе IP. В различных версиях 3GPP оба этих протокола были адаптированы для обслуживания развивающихся сетей и их взаимодействия.

BICC

BICC был определен для обслуживания услуг на основе сигнализации ISUP через широкополосную магистральную сеть. Поскольку ISUP была разработана для удовлетворения требований к узкополосной передаче сигналов в сетях TDM, спецификация BICC была определена и стандартизирована ITU-T в соответствии с рекомендацией Q.1902 в 2000 году для создания, изменения и завершения голосовых вызовов между серверами MSC (Mobile Switching Center). BICC обрабатывает сигнальную часть голосовых вызовов, которая в конечном итоге управляет установкой и отключением канала-носителя. BICC наследует сообщение и набор параметров ISUP, что приводит к совместимости и поддержке услуг ISUP. 3GPP (проект партнерства третьего поколения) принял BICC в стандарте UMTS Release 4, который был опубликован в 2001 году. BICC отвечает большинству требований доменов GSM и UMTS,но не смог удовлетворить будущие требования к гибкости с развитием сетей. BICC CS2 (набор возможностей 2), состоящий из способности управлять сетью IP-носителя, согласованием и модификацией кодеков с использованием BCP (протокол управления каналом). Это приводит к разделению управления вызовом и управления соединением канала-носителя на две независимые сети в архитектуре UMTS.

SIP-I

SIP-I - это расширение существующего протокола SIP с инкапсулированными сообщениями ISUP для передачи узкополосной сигнализации по сетям на основе SIP. И ITU-T, и ANSI стандартизировали спецификацию SIP-I для обеспечения взаимодействия с сетями ISUP и BICC. В соответствии со спецификациями SIP, определены 3 профиля для обслуживания основных сценариев взаимодействия. Например, профиль A поддерживает только услуги ППЦС, отображая информацию ППЦС в заголовки SIP, профиль B предоставляет обобщенное решение SIP с возможностью охвата взаимодействия между диапазоном сетей ППЦС, а профиль C охватывает нормативные требования с инкапсулированной ППЦС. SIP-I облегчает соединение с островками ISUP в магистраль SIP. Еще одно преимущество SIP-I - возможность создавать доверенные домены, чтобы,предполагается, что любое сообщение, полученное из этого доверенного домена, рассматривается как действительный сетевой узел, что важно для обеспечения взаимодействия с унаследованными сетями ISUP.

В чем разница между BICC и SIP-I?

- Сигнализация как BICC, так и SIP-I может использоваться в интерфейсе Nc NGN (т. Е. Между коммуникациями сервера MSC) и для соединения доменов IMS и NGN (т. Е. Между сервером MSC и MGCF).

- Первоначально BICC был разработан для обслуживания межсетевого взаимодействия ISUP в доменах GSM и UMTS, но из-за ограниченной гибкости и развития стандарта SIP-I был введен в домен UMTS для удовлетворения требований к межсетевому взаимодействию ISUP и SIP, которые развивались вместе с сети.

- В отличие от SIP-I, существуют некоторые опасения по поводу совместимости BICC в доменах, отличных от UMTS и GSM, поэтому более поздние версии 3GPP выбрали SIP-I вместо BICC.

- Версия BICC 3GPP обычно используется операторами беспроводной связи и приводит к трудностям взаимодействия с операторами проводной связи. Этого можно избежать, используя ISUP с инкапсулированием SIP, поскольку доступны стандарты как для операторов беспроводной, так и для проводной связи.

- Спецификация BICC изначально использовалась 3GPP для облегчения таких услуг, как пакетный голос между серверами вызовов UMTS, в то время как SIP-I был больше ориентирован на развитие сетей и облегчение взаимодействия.

- BICC использует протокол кадрирования медиапакетов IuFP, определенный 3GPP, тогда как SIP-I использует кадрирование пакетов на основе спецификаций IETF, что широко используется операторами.

- Кроме того, протокол кадрирования медиапакетов, используемый BICC, менее эффективен по сравнению с SIP из-за дублирования некоторых функций уровня RTP на BICC.

- SIP-I был разработан с концепцией доверенных доменов, поэтому он лучше подходит для сетей UMTS, как и BICC.

BICC и SIP-I - это механизмы взаимодействия и инкапсуляции сообщений ISUP для передачи по сетям на основе IP. Обычно BICC ограничивается работой в контексте GSM и UMTS, тогда как SIP-I обеспечивает взаимодействие с большинством сетей.