Восстановительное правосудие против карательного правосудия
Разница между восстановительным правосудием и карающим правосудием - действительно необычная тема. Это необычно, потому что вышеуказанные термины используются нечасто и, следовательно, не знакомы многим из нас. Специалисты в области права могут быть знакомы со значением каждого термина. Однако для тех из нас, кто не так хорошо знаком, эти термины представляют собой своего рода дилемму. Конечно, прежде чем проводить различие между ними, важно определить и изучить точное значение каждого термина. Начнем с того, что восстановительное правосудие и карательное правосудие представляют собой две теории справедливости, применяемые в системе правосудия системы уголовного правосудия страны. Однако имейте в виду, что их практическое применение может отличаться от юрисдикции к юрисдикции. Думайте о восстановительном правосудии как о форме правосудия, в которой участвуют и правонарушитель, и жертва, в то время как карательное правосудие касается только правонарушителя.
Что такое восстановительное правосудие?
С юридической точки зрения термин «восстановительное правосудие» определяется как совместный процесс, в котором все люди, затронутые конкретным правонарушением, такие как жертвы, правонарушители и сообщество, собираются вместе, чтобы коллективно разрешить ситуацию, которая возникает после преступления. Акцент в таком процессе делается на восстановлении сторон, пострадавших от преступления. Как правило, преступление или правонарушение затрагивает три стороны, а именно потерпевшего, правонарушителя и общество в целом. Конечные цели восстановительного правосудия включают исцеление потерпевших, реабилитацию правонарушителей и привлечение к ответственности, расширение прав и возможностей потерпевших, примирение, возмещение причиненного вреда, участие общества и разрешение конфликта между всеми заинтересованными сторонами. Таким образом, необходимо активное участие всех сторон.
Восстановительное правосудие обычно следует за процессом, который включает либо переговоры между заинтересованными сторонами, либо посредничество. Эта теория справедливости в равной степени касается всех трех сторон, пострадавших от преступления. Поэтому, в отличие от наложения наказания на правонарушителя, восстановительное правосудие фокусируется на поощрении реагирования, в большей степени ориентированного на жертву / сообщество. Таким образом, это альтернатива наказанию в системе уголовного правосудия. Жертвы и сообщество играют важную роль в таком процессе, в то время как потребности и проблемы всех сторон обсуждаются и решаются. Короче говоря, восстановительное правосудие служит форумом, на котором жертва, правонарушитель и общество могут свободно поднимать свои вопросы, опасения и потребности в связи с последствиями преступления. Этот процесс также включает в себя выработку всеми сторонами согласованного курса действий, при этом побуждая правонарушителя нести ответственность за свои действия путем возмещения причиненного вреда. Это возмещение может быть в форме реабилитации, общественных работ или любой другой формы. Теория восстановительного правосудия рассматривает преступление как действие, совершенное против отдельного человека или сообщества, а не государства.
Восстановительное правосудие фокусируется на реабилитации правонарушителя, исцелении жертвы и возмещении причиненного вреда.
Что такое карательное правосудие?
Термин «карающее правосудие» относится к теории справедливости, основанной на идее наказания. Фактически, некоторые называют это системой правосудия, которая сосредоточена на наказании правонарушителя, а не на его / ее реабилитации. Традиционно ее определяют как теорию справедливости, которая рассматривает наказание как лучший ответ на преступление или морально приемлемый ответ на преступление. Однако имейте в виду, что акцент этой теории заключается в назначении наказания, которое является разумным и соразмерным преступлению и его тяжести. Карательное правосудие имеет более моральную характеристику, поскольку оно направлено на обеспечение психического и / или психологического удовлетворения и выгоды для жертвы и общества. Кроме того, теория карательного правосудия гарантирует, что такое наказание применяется одинаково ко всем в зависимости от тяжести и характера преступления.
В карательном правосудии, в отличие от восстановительного правосудия, нет форума или обсуждения, а также участия жертвы и сообщества. Карательное правосудие означает, что преступник совершил преступление против государства и тем самым нарушил закон и моральный кодекс государства. Конечная цель теории карательного правосудия - не реабилитация, возмещение ущерба, восстановление или предотвращение будущих преступлений. Напротив, это наказание и возвращение правонарушителю соразмерного и подходящего наказания в соответствии с преступлением и его тяжестью.
В чем разница между восстановительным правосудием и карательным правосудием?
Если различие между восстановительным правосудием и карательным правосудием все еще кажется неоднозначным, давайте рассмотрим основные различия более внимательно.
• Во-первых, восстановительное правосудие рассматривает преступление как действие против человека и общества. В отличие от этого Карательное правосудие рассматривает преступление как действие против государства и нарушение закона и морального кодекса штата.
• Восстановительное правосудие фокусируется на реабилитации правонарушителя, исцелении жертвы и возмещении причиненного вреда. Карательное правосудие, с другой стороны, сосредоточено на наказании, соответствующем и соразмерном совершенному преступлению.
• Жертва и сообщество играют центральную роль в процессе восстановительного правосудия, тогда как их роль ограничена или практически отсутствует в процессе карательного правосудия.
• Восстановительное правосудие осуществляется путем переговоров или посредничества, которые обычно включают участие жертвы, правонарушителя и общества. Напротив, карательное правосудие не предусматривает такого процесса и вместо этого сосредоточено на наказании правонарушителя за преступление.
• Наконец, восстановительное правосудие фокусируется на достижении справедливости через участие вышеупомянутых сторон. Вместо этого Карательное правосудие утверждает, что справедливость восторжествует, когда преступник был должным образом наказан.
Изображения любезно предоставлены:
