Эмпиризм против рационализма
Эмпиризм и рационализм - это две философские школы, для которых характерны разные взгляды, и, следовательно, их следует понимать в отношении различий между ними. Сначала давайте определимся с этими двумя мыслями. Эмпиризм - это эпистемологическая точка зрения, которая утверждает, что опыт и наблюдение должны быть средствами получения знания. С другой стороны, рационализм - это философская точка зрения, согласно которой мнения и действия должны основываться на разуме, а не на религиозных убеждениях или эмоциях. Основное различие между двумя философскими точками зрения состоит в следующем. В то время как рационализм считает, что чистого разума достаточно для производства знания, эмпиризм считает, что это не так. Согласно эмпиризму, он должен создаваться наблюдением и опытом. В этой статье давайте исследуем различия между двумя философскими мыслями, получая всестороннее понимание каждой точки зрения.
Что такое эмпиризм?
Эмпиризм - это эпистемологическая точка зрения, которая утверждает, что опыт и наблюдение должны быть средствами получения знания. Эмпирик сказал бы, что нельзя познать Бога с помощью разума. Эмпиризм считает, что все виды знания, связанные с существованием, могут быть получены только из опыта. Нет места чистому разуму для познания мира. Короче говоря, можно сказать, что эмпиризм есть простое отрицание рационализма.
Эмпиризм учит, что мы не должны пытаться узнать существенные истины о Боге и душе от разума. Вместо этого эмпирик рекомендовал бы два проекта, а именно конструктивный и критический. Конструктивный проект сосредоточен на комментариях религиозных текстов. Критические проекты направлены на устранение того, что, как говорят, было известно метафизикам. Фактически, процесс исключения основан на опыте. Таким образом, можно сказать, что эмпиризм больше полагается на опыт, чем на чистый разум.
Дэвид Юм был эмпириком
Что такое рационализм?
Рационализм - это философская точка зрения, согласно которой мнения и действия должны основываться на разуме, а не на религиозных убеждениях или эмоциях. Рационалист сказал бы, что познать Бога можно простым разумом. Другими словами, чистого разума было бы достаточно, чтобы иметь полное представление о Всевышнем.
Даже когда дело доходит до принятия ими источников знаний, эти две точки зрения отличаются друг от друга. Рационализм верит в интуицию, тогда как эмпиризм не верит в интуицию. Важно знать, что мы можем быть рационалистами в том, что касается математики, но можем быть эмпириками в том, что касается других физических наук. Интуиция и дедукция подходят для математики, но не подходят для других физических наук. Это тонкие различия между эмпиризмом и рационализмом.
Платон верил в рациональное понимание
В чем разница между эмпиризмом и рационализмом?
• Определения эмпиризма и рационализма:
• Эмпиризм - это эпистемологическая точка зрения, согласно которой опыт и наблюдение должны быть средствами получения знаний.
• Рационализм - это философская точка зрения, согласно которой мнения и действия должны основываться на разуме, а не на религиозных убеждениях или эмоциях.
• Взгляды на Бога:
• Эмпирик сказал бы, что нельзя познать Бога с помощью разума. Эмпиризм считает, что все виды знания, связанные с существованием, могут быть получены только из опыта.
• Рационалист сказал бы, что познание Бога можно получить простым разумом.
• Подключение:
• Эмпиризм - это просто отрицание рационализма.
• Учения:
• Эмпиризм учит, что мы не должны пытаться узнать существенные истины о Боге и душе с помощью разума.
• Эмпирик рекомендовал бы два проекта, а именно конструктивный и критический.
• Рационализм требует следовать чистому разуму.
• Интуиция:
• Эмпиризм не верит в интуицию.
• Рационализм верит в интуицию.
Изображения предоставлены: Дэвид Хьюм и Платон через Wikicommons (общественное достояние)
