Разница между проактивным и реактивным управлением рисками

2024 Автор: Mildred Bawerman | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 08:42

Ключевое отличие - упреждающее и реагирующее управление рисками

Прежде чем читать о разнице между упреждающим и реактивным управлением рисками, давайте сначала рассмотрим, что такое управление рисками. Ошибки распространены в любой рабочей среде. Такие ошибки могут возникать из-за человеческих ошибок, непредвиденных происшествий, стихийных бедствий и решений третьих лиц, которые влияют на организацию. Таких ошибок можно избежать или избежать. План минимизации таких ошибок и смягчения их последствий во время инцидента известен как управление рисками. Это включает в себя идентификацию, оценку и приоритизацию рисков. Целью управления рисками является устранение последствий неопределенности в бизнесе. Давайте теперь сосредоточимся на упреждающем и реактивном управлении рисками. Хотя оба они преследуют одну и ту же цель, процесс и идентификация риска различают эти два стиля управления рисками. Ключевое различие между проактивным и реактивным управлением рисками заключается в том, что реактивное управление рисками представляет собой подход к управлению рисками на основе реагирования, который зависит от оценки аварии и результатов аудита, в то время как проактивное управление рисками представляет собой адаптивную стратегию управления с обратной связью с обратной связью, основанную на измерениях. и наблюдение.

Что такое реактивное управление рисками?

Реактивное управление рисками часто сравнивают со сценарием пожаротушения. Реактивное управление рисками вступает в действие после того, как происходит авария или проблемы выявляются после аудита. Авария расследуется, и принимаются меры, чтобы не допустить подобных событий в будущем. Кроме того, будут приняты меры по снижению негативного воздействия инцидента на прибыльность и устойчивость бизнеса.

Реактивное управление рисками каталогизирует все предыдущие аварии и документирует их, чтобы найти ошибки, которые привели к аварии. Превентивные меры рекомендуются и реализуются с помощью метода реактивного управления рисками. Это ранняя модель управления рисками. Реактивное управление рисками может вызвать серьезные задержки на рабочем месте из-за неподготовленности к новым несчастным случаям. Неподготовленность затрудняет процесс устранения, так как причина аварии требует расследования и устранения высокой стоимости, а также значительных модификаций.

Что такое проактивное управление рисками?

В отличие от реактивного управления рисками, упреждающее управление рисками направлено на выявление всех соответствующих рисков раньше, до того, как произойдет инцидент. Нынешней организации приходится иметь дело с эпохой быстрых изменений окружающей среды, вызванных технологическим прогрессом, дерегулированием, жесткой конкуренцией и растущим беспокойством общественности. Таким образом, управление рисками, основанное на прошлых инцидентах, не является хорошим выбором для любой организации. Поэтому было необходимо новое мышление в управлении рисками, которое открыло путь для упреждающего управления рисками.

Упреждающее управление рисками можно определить как «Адаптивная стратегия управления с обратной связью с обратной связью, основанная на измерении, наблюдении за текущим уровнем безопасности и запланированным явным целевым уровнем безопасности с творческой интеллектуальностью». Это определение относится к гибкости и творческой интеллектуальной силе людей, которые заботятся о безопасности. Хотя люди являются источником ошибок, они также могут быть очень важным источником безопасности с точки зрения упреждающего управления рисками. Кроме того, стратегия замкнутого цикла относится к установлению границ для работы. Эти границы считаются безопасным уровнем производительности.

Случайный анализ является частью упреждающего управления рисками, с помощью которого строятся сценарии несчастных случаев и определяются ключевые сотрудники и заинтересованные стороны, которые могут создать ошибку для аварии. Таким образом, прошлые происшествия также важны для упреждающего управления рисками.

Что находится между упреждающим и реактивным управлением рисками?

Теперь мы рассмотрим различия между двумя подходами к управлению рисками.

Определение упреждающего и реактивного управления рисками

Реактивный: «Подход к управлению рисками, основанный на реагировании, который зависит от оценки аварии и результатов аудита».

Проактивный: «Адаптивная стратегия управления с обратной связью с обратной связью, основанная на измерениях, наблюдении за текущим уровнем безопасности и запланированным явным целевым уровнем безопасности с творческой интеллектуальностью».

Цель упреждающего и реактивного управления рисками

Реактивное управление рисками: Реактивное управление рисками пытается уменьшить вероятность повторения тех же или подобных несчастных случаев, которые произошли в прошлом, в будущем.

Упреждающее управление рисками: упреждающее управление рисками пытается снизить вероятность возникновения любой аварии в будущем, определяя границы деятельности, нарушение которых может привести к аварии.

Особенности упреждающего и реактивного управления рисками

Временные рамки

Реактивное управление рисками: Реактивное управление рисками зависит исключительно от анализа прошлых случайностей и реагирования.

Упреждающее управление рисками: упреждающее управление рисками сочетает в себе смешанный метод прогнозирования прошлого, настоящего и будущего перед поиском решений, позволяющих избежать рисков.

Гибкость

Реактивное управление рисками: Реактивное управление рисками не учитывает в своем подходе прогнозирование, творческий подход и способность решать проблемы, что делает его менее гибким к изменениям и вызовам.

Упреждающее управление рисками: Упреждающее управление рисками включает творческое мышление, прогнозирование. Кроме того, уменьшение количества происшествий по вине человека в основном зависит от источника аварии. Таким образом, это позволяет ему легко адаптироваться к меняющейся среде.

Здесь мы подробно описали проактивное и реактивное управление рисками, а также различия между этими двумя подходами к управлению рисками. Более целесообразно упреждающее управление рисками, и в настоящее время организации его адаптируют.

Изображение предоставлено: «Элементы управления рисками» (общественное достояние) через Wikimedia Commons.