Разница между тем, что могло и могло быть

Оглавление:

Разница между тем, что могло и могло быть
Разница между тем, что могло и могло быть

Видео: Разница между тем, что могло и могло быть

Видео: Разница между тем, что могло и могло быть
Видео: Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей 2024, Март
Anonim

Может иметь против может иметь

Разница между «мог иметь» и «иметь» может немного сбивать с толку, поскольку оба говорят о возможности. Итак, вы можете сказать, что может иметь и может иметь - это два слова, которые часто путают, когда речь идет об их значениях и применении. Это действительно правда, что оба они разные с точки зрения их использования. Форма, возможно, указывает на наименьшую вероятность чего-либо. С другой стороны, форма может указывать на небольшую вероятность того, что что-то происходит. Это основное различие между might have и may have. Формы, которые могли иметь и могли иметь, используются в случае выражения некоторого сомнения в каком-либо происшествии. Сомнение в уме говорящего побуждает его использовать либо «мог иметь, либо иметь». Оратор, по сути, не уверен, что могло бы произойти.

Что значит «мог иметь»?

Может быть, используется для обозначения наименьшей возможности чего-либо. Обратите внимание на два предложения, приведенные ниже.

Фрэнсис мог уйти домой.

Анжела могла переехать в Австрию.

В обоих предложениях вы можете обнаружить, что форма, возможно, указывает на наименьшую вероятность. В первом предложении это указывает на наименьшую вероятность того, что Фрэнсис вернется в свой дом. Во втором предложении это указывает на наименьшую вероятность переезда Анжелы в Австрию. Это важное наблюдение, которое следует сделать, когда речь идет об использовании формы.

Важно отметить, что эта форма может быть использована вместе с формой причастия прошедшего времени соответствующего глагола. Как видно из предложений, приведенных выше, эта форма могла использоваться вместе с формами причастия прошедшего времени «идти» и «двигаться» соответственно. Формы причастия прошедшего времени в «идти» и «двигаться» - это «ушел» и «переместился» соответственно.

Согласно Оксфордскому словарю английского языка, если упомянутое событие или ситуация на самом деле не произошли, лучше использовать «мог бы».

Вечеринка могла быть взрывной, но все вышло не так.

Что значит может иметь?

Форма может указывать на небольшую вероятность того, что что-то произойдет. Помня об этом, обратите внимание на два предложения, приведенные ниже.

Альберт, возможно, ушел домой.

Люси, возможно, переехала в Австрию.

В обоих предложениях вы можете обнаружить, что форма, возможно, указывает на легкое изменение происходящего. В первом предложении это указывает на небольшую вероятность того, что Альберт вернется в свой дом. Во втором предложении это указывает на небольшую вероятность переезда Люси в Австрию. Это также важное наблюдение, когда речь идет об использовании формы.

Так же, как и в случае, форма may have используется вместе с формой причастия прошедшего времени соответствующего глагола. Как видно из предложений, приведенных выше, эта форма может использоваться вместе с формами причастия прошедшего времени «идти» и «двигаться» соответственно. Это также важное наблюдение, когда речь идет об использовании may have.

Разница между тем, что могло и могло быть
Разница между тем, что могло и могло быть

В чем разница между Might Have и May Have?

• Форма, возможно, указывает на наименьшую вероятность чего-либо.

• С другой стороны, форма может указывать на небольшую вероятность того, что что-то происходит.

• Might have и may have используются с формами причастий прошедшего времени глаголов.

• Если указанное событие или ситуация на самом деле не произошли, лучше использовать, возможно, произошло.

В этом разница между «мог бы иметь» и «может иметь».

Рекомендуем: