Agile vs Waterfall
Мир стал очень быстро меняющимся, и компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения, должны быстро реагировать на меняющиеся потребности и желания клиентов. Прошли те времена, когда проекты можно было завершить неспешно, а по мере роста конкуренции своевременная реализация проектов стала центральной проблемой в разработке программного обеспечения. Agile и Waterfall - две очень популярные методологии разработки программного обеспечения, которые сегодня используются в организациях. Люди неоднозначно отзываются о превосходстве той или иной методики. У обоих есть свои особенности, плюсы и минусы, и они лучше работают в разных стечениях обстоятельств. Разумно изучить различия между Agile и Waterfall, чтобы выбрать одну из двух систем, которая лучше подходит для ваших требований.
Особенности водопада
Как следует из названия, модель водопада происходит последовательно от одного этапа к другому. Существуют различные стадии разработки, такие как определение спецификации, концепция, анализ, проектирование, кодирование, тестирование, отладка, установка и, в конце концов, обслуживание. Команда, разрабатывающая модель, переходит к следующему этапу только после завершения предыдущего этапа. Инженеры-программисты тратили много времени на каждом этапе, чтобы не было ошибок, когда программа готова к тестированию. После разработки программного обеспечения происходит его кодирование без внесения изменений на более поздних этапах. Это обычная практика, когда команды разработчиков, разработчиков кода и анализа работают отдельно над разными частями проекта. Документация является неотъемлемой частью разработки программного обеспечения по методологии Waterfall.
Особенности Agile
Agile - это гибкий подход в отличие от жесткой системы в водопаде, и отличительной чертой этой системы является гибкость и адаптируемость. Agile является итеративным по своей природе и не следует установленному шаблону. Предполагается несколько итераций, включающих все этапы проектирования, кодирования и тестирования. В отличие от водопада, когда после завершения проектирования не допускается никаких изменений, Agile не является жестким подходом, и любые изменения, которые могут привести к улучшению, могут быть внесены даже в последнюю минуту разработки программного обеспечения. Даже команды, которые созданы для разработки программного обеспечения с помощью гибкого подхода, являются кросс-функциональными по своей природе, а тесное сотрудничество и обмен опытом - общая черта в отличие от Waterfall. Вместо трудоемкой документации здесь упор делается на более быструю разработку программного обеспечения.
Разница между Agile и Waterfall
• Что касается эффективности, Agile более эффективен, поскольку он адаптируется и реагирует на проблемы реального мира.
• Выпуск продуктов в более короткие сроки возможен с помощью гибкого метода, поскольку могут быть внесены изменения в последнюю минуту.
• В то время как водопад является последовательным, Agile носит итеративный характер.
• Agile более популярен и используется в более широких обстоятельствах, чем водопад.
• Waterfall больше подходит для разработки стабильных программ, требующих лишь небольшого изменения.
• Водопадом легче управлять, а связанные с этим затраты можно узнать заранее.
