Разговоры о противостоянии познания правды
Говорить об истине и знать правду - это два уровня понимания, которые характеризуются рядом различий между ними. Разговор о чем-то - результат несовершенного понимания. В этом случае говорящий имеет ограниченные знания, а надежность и точность информации очень низкие. С другой стороны, знание истины - это результат совершенного понимания. В отличие от разговора о том, что когда вы знаете правду, знание истинно и точно. Это потому, что это скорее личный опыт. Это подчеркивает, что это две разные концепции, которые будут подробно рассмотрены.
О чем идет речь?
Разговор можно определить как акт обсуждения чего-то с другим. Чтобы обсудить, человеку нужно иметь хоть какие-то знания. Эти знания можно получить разными способами. Большинство людей используют то, о чем они слышат и читают, в качестве информации при разговоре с другими. В этом случае человек имеет некоторые знания по рассматриваемой теме. Однако точность этих знаний остается сомнительной, а также ограниченной. Простые разговоры о чем-то без существенного знания об истинности этого могут быть предположениями и слухами. В слухах и предположениях практически нет знания об истине. Это можно понять на примере.
Представьте себе ситуацию, когда в вашем районе построен завод. Жители соседнего поселка плохо отзываются о фабрике, утверждая, что она создала нездоровую среду для соседних поселений из-за выброса токсичных газов и отходов. Это не основано на каких-либо существенных доказательствах, а основано на слухах. В таком случае люди говорят о фабрике и ее деятельности. Нет никаких истинных знаний, а только предположения и слухи, которые приводят к разговору. В этом существенная разница между разговором об истине и ее знанием.
Что такое познание истины?
Когда обращать внимание на познание истины, это отличается от разговора о чем-то. Часто этому предшествует запрос. Чтобы узнать правду, вы о чем-то спрашиваете. Особенность заключается в том, что в отличие от случая с разговором, который опирается на разные источники, которые могут давать неточную информацию, здесь источники очень надежны. Таким образом, полученные знания достоверны и точны. В большинстве случаев это личный опыт. Это особенно верно в случае духовности. В духовности человек, знающий истину, испытал истину на собственном опыте.
В случае научного знания об этом говорит ученый, который сам проводил эксперименты. Иногда может случиться так, что знание истины устанавливается после разговора об этом. Другими словами, можно сказать, что человек, который знает истину, помогает другим обрести то же знание, говоря об этом. Это причина, по которой ученые и исследователи сначала узнают правду, а затем рассказывают об этом общественности или СМИ. Таким образом, можно сказать, что, хотя разговор об истине и ее знание - это два разных уровня понимания, они связаны друг с другом более чем на одном уровне. Их разделяет лишь тонкая линия.
В чем разница между разговором об истине и знанием истины?
- Разговору об этом не предшествует исследование, тогда как познанию истины предшествует исследование.
- Разговор о чем-либо основан на некоторой форме знания, которое может быть ложным, тогда как знание истины является истинным.
- Разговор о чем-то может быть основан на том, что мы слышим и читаем, тогда как знание истины - это результат личного опыта.
- В некоторых случаях знание правды приводит к разговору об этом.
Изображение предоставлено:
1. Говоря о женщинах стены (Women of the Wall) [CC BY-SA 3.0], через Wikimedia Commons
2. Знание правды через [общественное достояние] через Wikimedia Commons
