AMD против Intel
Разница между продуктами AMD и Intel заметна в их производительности и характеристиках. AMD и Intel - американские компании, которые производят продукты на основе кремния, такие как процессоры, наборы микросхем и т. Д. На рынке процессоров Intel является самой известной, но процессоры AMD также находятся на уровне, обеспечивающем жесткую конкуренцию Intel. Хотя эти компании производят и другие продукты, в этой статье мы в основном обсуждаем разницу между процессорами Intel и AMD, а не разницу между компаниями.
Процессоры AMD и сопутствующие товары
AMD, что означает Advanced Micro Devices, - американская компания, которая производит компьютерные процессоры и сопутствующие товары. Он был основан еще в 1969 году Джерри Сандерсом. AMD производит такие продукты, как процессоры, графические процессоры, наборы микросхем, память, а также SSD. Помимо этих продуктов на основе кремния, AMD также производит ноутбуки, настольные компьютеры, планшеты и серверы. Когда мы рассматриваем процессоры AMD, они производят несколько типов процессоров, а именно процессоры для настольных ПК, процессоры для ноутбуков, встроенные процессоры и серверные процессоры. AMD FX, AMD A series, AMD Athlon, AMD Sempron и AMD Phenom - вот некоторые примеры производимых ими процессоров для настольных ПК. Для серверов они производят серию процессоров под названием Opteron. Для ноутбуков типами процессоров AMD являются AMD FX, серия AMD A, серия AMD Micro и серия AMD E.
AMD в настоящее время производит многоядерные процессоры, а некоторые высокопроизводительные процессоры AMD даже имеют до 8 ядер. Например, процессор AMD FX-9590 - это процессор Octa core для настольных ПК, в котором каждое ядро имеет один поток, что в сумме составляет 8 потоков. Это 64-разрядный процессор с размером кеш-памяти 8 МБ и поддерживаемой частотой до 5 ГГц. TDP (расчетная тепловая мощность) составляет около 220 Вт. Большинство выпускаемых в настоящее время процессоров AMD построены по 28-нм технологии, и по сравнению с Intel это несколько отстает. В результате этого энергопотребление и нагрев процессора AMD будут выше, чем у процессора Intel того же диапазона. Если рассматривать большинство эталонных тестов (например, эталонные тесты в CPU Benchmarks) в отношении производительности, процессоры AMD кажутся позади. Также,когда рассматривается энергоэффективность, AMD снова отстает. Но преимущество процессоров AMD в том, что их цена несколько ниже цены процессора Intel.
Процессоры Intel и сопутствующие товары
Intel - американская компания, производящая продукты на основе кремния. Он был основан Гордоном Муром и Робертом Нойсом в 1968 году. Intel больше всего известна дизайном микропроцессоров. Именно Intel произвела микропроцессоры на базе x86, которые стали процессором по умолчанию для любого настольного компьютера. Помимо микропроцессоров, Intel производит наборы микросхем для материнских плат, интегральные схемы, графические чипы, флэш-память и наборы микросхем. Из всех этих продуктов компания Intel больше всего известна именно процессорами. Он имеет действительно высокую репутацию на рынке процессоров, где большинство компьютеров на рынке поставляются с процессорами Intel. Intel производит несколько типов процессоров для настольных компьютеров, мобильных устройств, таких как ноутбуки, встраиваемые устройства, а также для серверов.
Для настольных ПК и ноутбуков на рынке в основном представлена серия Intel Core i. Кроме того, всего несколько месяцев назад Intel представила специальный процессор с низким энергопотреблением для мобильных устройств под названием Core M. Другая серия процессоров под названием Atom доступна для мобильных устройств, таких как ноутбуки, телефоны и планшеты, где производительность не так высока, как у процессоров серии i. Также есть еще один тип бюджетных процессоров под названием Celeron, у которых производительность немного ниже, но они доступны по более низкой цене. Для серверов Intel производит серию процессоров под названием Xeon. Рассмотрим процессор Intel Core i7-5960X, выпущенный несколько месяцев назад. Он имеет 8 ядер, каждое из которых имеет 2 потока, что в сумме составляет 16 потоков. Максимальная частота процессора составляет 3,5 ГГц, а размер кеш-памяти процессора составляет 20 МБ. TDP процессора составляет 140 Вт, и он построен по 22-нм технологии. Если рассматривать большинство тестов производительности, Intel значительно опережает другие процессоры. Например, согласно тесту CPU Benchmarks, все процессоры с лучшей производительностью - это Intel. Кроме того, новейшие процессоры Intel пятого поколения теперь построены по 14-нм технологии, и из-за такого крошечного размера энергопотребление процессоров Intel значительно ниже.
В чем разница между AMD и Intel?
• Спектакль:
• Оценки производительности процессоров AMD начинаются несколько ниже (CPU Benchmarks).
• Согласно большинству тестов Intel предлагает процессоры с лучшей производительностью.
• Потребляемая мощность:
• Согласно большинству тестов, энергопотребление процессоров Intel значительно ниже, чем энергопотребление процессоров AMD (CPU Benchmarks).
• Технологии:
• Процессоры AMD построены по 28-нм технологии. (Скоро это будет 20-нм технология).
• К настоящему времени Intel даже перешла на 14-нм технологию. Так что с точки зрения технологий Intel, похоже, немного впереди.
• Стоимость:
• Если учесть аналогичный диапазон спецификаций, Intel стоит больше, чем процессоры AMD.
Резюме:
AMD против Intel
AMD и Intel - две компании, производящие полупроводниковые чипы, в основном известные производством процессоров. Среди них Intel является самой известной, но AMD также производит процессоры, которые составляют значительную конкуренцию процессорам Intel. Если рассматривать производительность, согласно различным тестам, процессоры Intel кажутся намного впереди, а энергопотребление процессоров Intel, по-видимому, намного меньше в сравнении. Но если принять во внимание цену, кажется, что процессоры AMD имеют несколько меньшую стоимость, чем процессоры Intel.
Изображения любезно предоставлены:
- Процессор AMD Phenom II X3 720 Black Edition от Майка Бэбкока (CC BY 2.0)
- Чипы Intel от Брайана Солиса (CC BY 2.0)
