Разница между 3D-телевизором Samsung и 3D-телевизором Panasonic

Разница между 3D-телевизором Samsung и 3D-телевизором Panasonic
Разница между 3D-телевизором Samsung и 3D-телевизором Panasonic

Видео: Разница между 3D-телевизором Samsung и 3D-телевизором Panasonic

Видео: Разница между 3D-телевизором Samsung и 3D-телевизором Panasonic
Видео: Активное 3D и пассивное 3D. Различия активного и пассивного 3D (3Д). 2024, Май
Anonim

3D-телевизор Samsung против 3D-телевизора Panasonic

3D-телевизор Samsung и 3D-телевизор Panasonic - два тесно конкурирующих продукта на рынке 3D-телевидения. Для всех любителей 3D есть хорошие новости в виде двух воротил производителей телевизоров; Panasonic и Samsung готовы продолжить соперничество даже в 3D. В то время как Panasonic предлагает 3D в плазме, Samsung полагается именно на LCD. В чем разница между 3D-телевизором Samsung и 3D-телевизором Panasonic и какой из них лучше - спорный вопрос. Эта статья призвана осветить особенности обоих 3D-телевизоров с их плюсами и минусами, чтобы позволить читателю сделать лучший и осознанный выбор.

Не секрет, что между Samsung и Panasonic шла холодная война, и постепенно Samsung создала себе нишу в плазменных телевизорах, которые когда-то считались сильной стороной Panasonic. Что касается 3D-технологий, в то время как Panasonic предоставляет очки вместе с телевизором, пользователь должен покупать 3D-очки для Samsung. 3D-телевизор Panasonic - это 50-дюймовый плазменный телевизор по цене 2500 долларов, в то время как это 55-дюймовый ЖК-телевизор с боковой светодиодной подсветкой от Samsung по цене 2900 долларов.

3D эффект

Оба телевизора дают хороший 3D-эффект, когда зритель получает ощущение глубины, но этот эффект постоянно нарушался, особенно когда камера двигалась быстро. Это действительно демпфер для зрителя. 3D-эффект не работает, потому что мозг не может различить размытые изображения. Фактически, телевизор Samsung создавал фантомное изображение, которое также ощущалось в Panasonic, но в меньшей степени. Есть проблемы с включением или выключением освещения в комнате, что также мешает просмотру 3D. Однако в целом 3D-эффект на обоих телевизорах был удовлетворительным. Конкуренция между двумя брендами близка, но Samsung выходит победителем в 3D-эффекте.

Качество изображения

Независимо от того, был ли контент HD или стандартный, именно ЖК-технология делает изображения, производимые Samsung, более яркими и яркими. Даже в ярко освещенных помещениях Samsung создавал яркие и четкие изображения с меньшим энергопотреблением. Выбор плазменной технологии Panasonic означает превосходное качество изображения, но она менее энергоэффективна и немного дороже, чем Samsung.

Эстетика

Samsung снова показывает превосходный и приятный для глаз дизайн. Несмотря на то, что на первый взгляд кажется, что между двумя телевизорами нет большой разницы, в Samsung есть что-то привлекательное, что завораживает зрителя. Дизайн Panasonic минималистичен по своей природе, он не на грани лишнего.

• В дизайне Samsung, кажется, берет верх.

• Panasonic, похоже, ищет промышленных клиентов, а Samsung - домашних телезрителей.

• 3D-эффект и качество изображения на обоих телевизорах примерно одинаковы.

Рекомендуем: