3D Active против 3D Passive
Если вы были в кинотеатре, чтобы посмотреть 3D-фильм, или в пабе, чтобы посмотреть 3D-трансляцию спортивных событий, то вы, возможно, испытали любую из этих технологий, хотя вам больше нравится, что вы испытали пассивную 3D-технологию. Несколько лет назад 3D-технологии были высококлассным товаром для ограниченной аудитории, но благодаря усовершенствованиям, предлагаемым технологическими достижениями, нам повезло, что у нас дома есть 3D-телевизоры по значительно более низкой цене. Мы намерены сравнить и сопоставить две основные технологии, используемые в 3D-панелях. Мы сначала поговорим о них по отдельности, а затем предложим их сравнение.
Что такое пассивное 3D?
Это был массовый маркетолог, который использовался почти везде. Кинотеатры и пабы определенно используют технологию пассивного 3D, потому что это проще, а очки, которые вам нужно носить, относительно недороги. Сначала я объясню, как ощущение 3D создается в пассивных 3D-дисплеях, используемых в кинотеатрах.
В кинотеатре на экран проецируются два изображения, поляризованные в разных направлениях. Для этого вам понадобится специальный 3D-проектор и большую часть времени; эти специальные 3D-проекторы фактически состоят из двух проекторов. Для просмотра этих изображений (фильм на самом деле представляет собой последовательность изображений; таким образом, когда я говорю об изображении, вы можете рассматривать его как последовательность изображений; то есть также фильм), вам необходимо надеть поляризованное стекло. Эти очки имеют линзы, которые возвращают изображение к нормальной поляризации. Это означает, что они поляризуют изображения в обратном направлении по сравнению с проецируемыми изображениями. Особенность очков в том, что они заставляют вас видеть только соответствующее изображение. Ваш правый глаз будет видеть только правое изображение, потому что правая линза блокирует левое изображение,и ваш левый глаз будет видеть только левое изображение, потому что левая линза будет блокировать правое изображение. Также используются два метода поляризации. IMAX 3D использует линейную поляризацию, тогда как круговая поляризация используется в RealD. Различия между ними - это отдельная тема, но вкратце: в технике линейной поляризации вы должны держать голову прямо, в то время как в технике круговой поляризации вы можете немного наклонить голову, прежде чем потерять контроль над трехмерным изображением.. В технике круговой поляризации можно немного наклонить голову, прежде чем терять хватку на трехмерном изображении.в технике круговой поляризации можно немного наклонить голову, прежде чем терять хватку на трехмерном изображении.
В телевизоре происходит то, что телевизор назначает половину пикселя для правого изображения, а другую половину - для левого изображения. Декодирование происходит так же, как я объяснял ранее. Это может вызвать проблему с разрешением, но она также решена. Раньше технология Active 3D была лучшей для любителей разрешения, но в настоящее время лучшие впечатления от 3D-телевидения дает телевизор LG Passive 3D, поэтому мы можем с уверенностью сказать, что технология Passive 3D догоняет.
Что такое Active 3D?
В отличие от пассивного 3D, активное 3D фактически является литературно активным. Технология, используемая в Active 3D, сложна и сильно отличается от Passive 3D. Раньше это был лучший 3D-опыт с точки зрения разрешения, и он по-прежнему остается в большинстве случаев, но недавно LG представила пассивное 3D, которое может отображать настоящее видео HD 1080p, что раньше было роскошью, доступной только с Active 3D. Я объясню, как Active 3D работает в контексте телевизора.
Это также имеет понятие левого изображения и правого изображения. Вместо разделения пикселей на два, панель дисплея обновляется со значительной скоростью, поочередно отображая левое и правое изображения. Частота обновления обычно превышает 100 Гц, поэтому вы не заметите изменений. Остальная часть работы - это очки, которые вы носите. Вы должны носить специальный вид стекла, называемый активным затворным стеклом. Как следует из названия, он действует как ставень. Правая линза отключается, когда на дисплее отображается левое изображение, а левая линза отключается, когда на дисплее отображается правое изображение. Вы можете подумать, что это стекло должно выглядеть громоздким со ставнями, но на самом деле оно решает эту задачу с помощью жидкокристаллической технологии. Эти линзы могут переключаться между прозрачностью и непрозрачностью за доли секунды, и вы даже ничего не услышите. Непрозрачное состояние является синонимом состояния закрытой заслонки, а состояние прозрачности синонимично состоянию открытой заслонки. Вам может быть интересно, как телевизор синхронизирует изображение со стеклом, которое вы носите. Что ж, обычно активные 3D-телевизоры имеют ИК-излучатель, который указывает, какое изображение отображается в данный момент, и стекло считывает это и действует соответствующим образом. Стоит отметить, что частота обновления очков может быть намного выше, чем у телевизоров, и ограничивающим фактором на самом деле являются панели дисплея.и стекло читает это и действует соответственно. Стоит отметить, что частота обновления очков может быть намного выше, чем у телевизоров, и ограничивающим фактором на самом деле являются панели дисплея.и стекло читает это и действует соответственно. Стоит отметить, что частота обновления очков может быть намного выше, чем у телевизоров, и ограничивающим фактором на самом деле являются панели дисплея.
Если все звучит привлекательно, в чем прикол? Телевизор не такой уж и дорогой, но очки Active 3D Shutter очень дорогие. Как правило, более 150 долларов, что означает, что это будет дорого стоить, если у вас будет пара пар.
Краткое сравнение пассивного 3D и активного 3D?
• В пассивном 3D используются два изображения, поляризованные в разных направлениях, и стекло с обратной поляризацией, чтобы придать ощущение глубины, в то время как в режиме активного 3D используется набор изображений, которые чередуются с высокой частотой обновления со стеклом Shutter, чтобы придать ощущение глубины.
• Пассивные 3D-телевизоры стоят больше, чем активные 3D-телевизоры.
• Очки для пассивных 3D-телевизоров относительно недороги по сравнению с очками, которые используются в активных 3D-телевизорах, которые очень дороги.
Вывод
В этом случае вывод может быть необъективным. Но позвольте мне кратко изложить некоторые моменты, которые стоит помнить об этих двух технологиях. Как мы уже говорили, Active 3D превосходил раньше, но теперь Passive 3D догоняет. Таким образом, с точки зрения разрешения Active 3D и Passive 3D становятся эквивалентными. Но настоящая загвоздка - в очках. Пассивные 3D-очки недороги и стоят пару баксов, в то время как очки Shutter очень дороги и делают их дорогим вложением, если вы собираетесь покупать 3D-очки для всей семьи. Кроме того, 3D-очки Shutter громоздкие и тяжелые. Тот факт, что в них есть батарейки и их нужно заряжать, делает их настоящим кошмаром, если у вас есть несколько очков. В технологии Active 3D большинство проблем возникает из-за низкого заряда батареи в стекле. Еще следует отметить, что технология Active 3D может вызвать головную боль из-за постоянного мерцания на панели дисплея, а также на стекле, которое вы носите. Это может варьироваться от человека к человеку и от марки телевизора, который вы используете, поэтому это скорее вопрос личного вкуса, но имейте в виду, что это может случиться. Кроме того, вы можете подумать о стоимости замены стекла на случай, если оно сломается случайно, особенно если у вас есть маленькие дети.если они случайно сломаются, особенно если у вас есть маленькие дети.если они случайно сломаются, особенно если у вас есть маленькие дети.
С другой стороны, ни одна из этих проблем не является проблемой для технологии пассивного 3D. Мерцание отсутствует, поэтому вы можете наслаждаться пассивным 3D-режимом в течение длительного времени. Пассивные 3D-очки легкие и недорогие, и их легко заменить. Единственная проблема с технологией пассивного 3D заключается в том, что в данный момент они могут иметь более низкое разрешение, чем дисплеи Active 3D. Некоторые говорят, что глубина и яркость изображения также различаются, но по моему личному опыту, а также по спецификациям популярных поставщиков это не так. Так что это все, что мы можем сказать прямо сейчас, и мы надеемся, что пассивные 3D-телевизоры с реальным разрешением HD будут доступны от большего количества поставщиков по более низким ценам.
