Разница между жесткой силой и мягкой силой

2024 Автор: Mildred Bawerman | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 08:42

Жесткая сила против мягкой силы

Разница между жесткой силой и мягкой силой, как следует из названия, заключается в форме силы, которую страна использует в отношениях с другими странами. Термины «жесткая сила» и «мягкая сила» представляют собой два важных понятия в области международных отношений, в частности, в политических отношениях между государствами. Все мы хорошо знакомы с термином «власть» и определяем его как способность влиять или контролировать поведение и / или действия другого человека. Жесткая сила и мягкая сила - это два типа инструментов внешней политики, которые государства используют в своих отношениях с другими странами. Возможно, здесь необходима основная идея. Жесткая сила буквально означает что-то твердое или сильное, что-то с большой силой, например, военная или экономическая мощь. Soft Power, напротив, более мягкий и тонкий. Давайте обсудим их более подробно, прежде чем переходить к разнице между двумя концепциями; а именно Hard Power и Soft Power.

Что такое жесткая сила?

Термин «жесткая сила» определяется как принудительный подход к международным политическим отношениям, который включает использование военной и экономической мощи для влияния или контроля поведения или интересов других государств или политических групп. Таким образом, государства с сильным военным и экономическим потенциалом, как правило, будут оказывать влияние на государства, которые не обладают такими мощными возможностями. Джозеф Най описывает этот термин как «способность использовать кнут экономической и военной мощи, чтобы заставить других следовать вашей воле». ¹Это означает, что более сильные страны будут оказывать влияние на более слабые государства посредством снижения торговых барьеров, предоставления военной безопасности или любых других выгодных предложений («пряников»). Точно так же они также могут влиять на такие страны посредством использования угроз, таких как введение экономических санкций, торговых ограничений, военного вмешательства и применения силы («палки»).

Громкая тема Hard Power - принуждение. Следовательно, цель стран, применяющих жесткую силу, состоит в том, чтобы заставить другие государства выполнять их волю. Как правило, страна считается великой державой из-за ее размера, возможностей и качества ресурсов. Это включает его население, природные ресурсы, территорию, военную мощь и экономическую мощь. Жесткая мощь нации отражается на ее способности использовать свои богатые ресурсы. Примеров Hard Power на практике много. Вторжение Советского Союза в Афганистан в 1979 году или вторжение в Ирак в 2003 году Соединенных Штатов и союзных сил - классические примеры того, как государства применяют жесткую силу для достижения своих результатов. Кроме того, торговые эмбарго, наложенные на такие страны, как Иран,Куба и Ирак в 20-м веке со стороны Соединенных Штатов представляют собой пример государства, применяющего свою экономическую мощь для достижения определенных целей. Таким образом, говоря простым языком, Hard Power - это инструмент внешней политики, используемый странами. Государства могут применять жесткую силу с помощью военных средств, таких как принудительная дипломатия, военное вмешательство, угрозы или применение силы, или с помощью экономических средств, таких как экономические санкции, снижение торговых барьеров и другие.

Разница между жесткой силой и мягкой силой

Вторжение в Ирак 2003

Что такое мягкая сила?

Мягкая сила - это термин, введенный Джозефом Найом. Как упоминалось ранее, он представляет собой более тонкую форму силы. Он определяется как убедительный подход к международным политическим отношениям, предполагающий использование культурного, исторического и дипломатического влияния нации. Най объясняет это формой власти, которая способна привлекать и кооптировать, а не принуждать, применять силу или обеспечивать оплату в качестве средства убеждения. ²В отличие от жесткой силы, мягкая сила не основана на идее силы или принуждения. Проще говоря, мягкая сила - это способность государства косвенно убеждать других желать его целей и видения. Государства и негосударственные субъекты, такие как международные организации, используют «мягкую силу» для представления своих предпочтений и, в свою очередь, трансформируют предпочтения других в соответствии с их предпочтениями. Най далее объясняет, что «мягкая сила» нации основана на использовании трех ресурсов, а именно: «ее культуры (в местах, где она привлекательна для других), ее политических ценностей (когда она соответствует им в стране и за рубежом) и его внешняя политика (где другие считают их законными и имеющими моральный авторитет) ». ³

Сегодня проводятся опросы, которые определяют и ранжируют страны, эффективно применяющие мягкую силу. Например, исследование Monocle Soft Power Survey в 2014 году признало Соединенные Штаты самой эффективной страной для применения мягкой силы во внешней политике. На втором месте Германия. Такие страны, как Великобритания, Япония, Канада, Швейцария, Австралия и даже Франция, входят в десятку стран, которые эффективно используют мягкую силу в качестве инструмента внешней политики в международных отношениях.

США - страна, которая наиболее эффективно применяет мягкую силу

В чем разница между Hard Power и Soft Power?

Таким образом, различие между жесткой силой и мягкой силой легко определить. Хотя оба представляют собой важные концепции международных отношений и представляют собой две формы власти, осуществляемой государствами, они различаются по своей природе и функциям.

• Определение жесткой силы и мягкой силы:

• Жесткая сила представляет собой принудительный подход к международным отношениям и использует военную или экономическую мощь для достижения определенных результатов. Основная тема Hard Power - это принуждение, и государства используют эту силу, чтобы влиять на более слабые государства, чтобы они подчинялись их воле.

• Мягкая сила, напротив, представляет собой тонкий, убедительный подход к международным отношениям между государствами. Государства используют мягкую силу, чтобы «привлекать и кооптировать» другие государства желать того, чего они желают. У него есть возможность влиять на предпочтения и интересы других государств. Этот убедительный подход применяется культурными, историческими и / или дипломатическими средствами.