Ключевое отличие - абсолютизм против релятивизма
Абсолютизм и релятивизм - это два понятия, которые связаны со многими терминами, хотя между этими двумя словами есть ключевое различие. Абсолютизм объективно подходит к вещам и считает действие правильным или неправильным. В этом смысле золотой середины нет. Действие может быть как правильным, так и неправильным. С другой стороны, релятивизм отвергает эту позицию объективного анализа и уточняет, что человеческие действия не могут быть помещены в жесткие категории как правильные или неправильные. Вместо этого релятивизм подчеркивает, что действие всегда относительно, поэтому то, что мне может показаться правильным, основано на моей точке зрения, контексте и опыте. Это может отличаться от человека к человеку. В этой статье делается попытка дать всестороннее понимание абсолютизма и релятивизма, подчеркивая различия, которые есть у каждой позиции. Однако следует подчеркнуть, что, когда мы используем эти концепции, они могут использоваться в различных областях, таких как этика, мораль, политика и т. Д. В статье используется целостный подход.
Что такое абсолютизм?
Абсолютизм объективно подходит к вещам и считает действие правильным или неправильным. Согласно этому принципу контексту, в котором происходит действие, придается очень мало значения. В центре внимания только действие. Исходя из этого, это считается правильным или неправильным (даже добром или злом). Даже если условия, в которых происходит действие, суровые, это не учитывается.
Чтобы прояснить это дальше, воспользуемся ветвью абсолютизма, известной как моральный абсолютизм. Согласно моральному абсолютизму, на все моральные вопросы есть правильный или неправильный ответ. Контекст не считается важным, что делает действия моральными или аморальными. Одна из ключевых особенностей абсолютизма заключается в том, что он игнорирует намерения, убеждения или цели человека или группы. Вот почему на протяжении всей истории абсолютизм приветствуется даже правовыми системами, поскольку легче соблюдать законы, когда есть жесткий правильный или неправильный ответ. Это можно заметить и в большинстве религий.
Что такое релятивизм?
Релятивизм отвергает объективный анализ действий и уточняет, что человеческие действия не могут быть помещены в жесткие категории как правильные или неправильные. Релятивизм подчеркивает важность контекста, в котором происходит действие, и обращает внимание на намерения, убеждения и цели человека или группы. Поэтому можно констатировать, что подход не является излишне объективным.
Если мы сосредоточимся на моральном релятивизме, чтобы провести сравнение с абсолютным релятивизмом, одно из ключевых различий состоит в том, что он не диктует никаких универсальных моральных истин, но признает относительную природу обстоятельств (культурных, индивидуальных, социальных).
В чем разница между абсолютизмом и релятивизмом?
Определения абсолютизма и релятивизма:
Абсолютизм: Абсолютизм объективно подходит к вещам и рассматривает действия как правильные или неправильные.
Релятивизм: релятивизм отвергает объективный анализ действий и уточняет, что человеческие действия не могут быть помещены в жесткие категории как правильные или неправильные.
Характеристики абсолютизма и релятивизма:
Контекст:
Абсолютизм: в абсолютизме контекст игнорируется.
Релятивизм: в релятивизме контекст признается.
Объективность:
Абсолютизм: Абсолютизм очень объективен.
Relativism: Relative не имеет очень объективного подхода.
Жесткость:
Абсолютизм: Абсолютизм состоит из жестких правильных или неправильных ответов.
Релятивизм: релятивизм не состоит из жестких правильных или неправильных ответов.
Изображение предоставлено:
1. Аллегория Тинторетто, приписываемая Тинторетто [общественное достояние] через Wikimedia Commons
2. Единство имеет значение. Автор Hamiltonmatt1234 (собственная работа) [CC BY-SA 3.0], через Wikimedia Commons
