Равенство против справедливости
В большинстве демократических стран мира основные права человека должны быть защищены, и государство стремится обеспечить равенство в вопросах, касающихся жизни, свободы и счастья. Эта концепция равенства всех основана на предпосылке, что все люди созданы равными Богом, и государство не должно проводить различий между людьми на основе предполагаемых различий в религии, поле, цвете кожи, кастах и вероисповедании. Однако существует аналогичная концепция справедливости, которая очень похожа на концепцию равенства, хотя между ними есть тонкие различия. Справедливость требует, чтобы государство давало одному человеку в соответствии с тем, чего он заслуживает, а не на основе подсчета голосов. Концепция справедливости требует, чтобы к людям относились согласно их заслугам и заслугам, а не одинаково. Давайте внимательно рассмотрим концепции равенства и справедливости, чтобы выделить их различия.
Равенство
Начнем с нашего собственного дома. Если у вас двое детей, и один из них - новорожденный, можете ли вы относиться к обоим детям на основе концепции равенства? Нет, конечно, нет. В то время как у малыша другой набор требований, который может включать сборники рассказов и стихи, помимо обучающих игрушек, потребности новорожденного сильно отличаются и по-прежнему ограничиваются в основном кормлением. Это означает, что в семье сложно относиться к детям одинаково, поскольку они принадлежат к разному возрасту, что делает их потребности разными. В классе, хотя все дети одного возраста, учитель использует концепцию равенства чаще, чем концепцию справедливости.
В обществе не все слои населения одинаково обеспечены или достигли одного и того же уровня. Это требует от государства принятия концепции справедливости с учетом отсталости определенного класса людей, независимо от того, является ли эта отсталость социальной или финансовой. Может быть даже образовательная отсталость. Это неравенство требует, чтобы правительство по-разному относилось к разным слоям общества, чтобы позволить им всем развиваться до определенной стадии.
Равенство - это концепция, которая запрещает правительству проводить различие между людьми по признаку их религии, касты и вероисповедания, пола и т. Д., Чтобы не было разочарования среди людей, и они чувствовали, что правительство обращается с ними одинаково. Верховенство закона - один из таких примеров равенства, когда закон одинаков для всех, будь то богатые или бедные. Предоставление всем людям одинаковых возможностей для развития - это одно из явных проявлений равенства. Хотя это важно, несмотря на равные шансы или возможности, не все люди улучшают свой ранг или статус в жизни до одинакового уровня.
Справедливость
Это проливает свет на понятие справедливости. Можете ли вы относиться к здоровому человеку наравне со слепым или хромым? Нет, хотя государство не может проводить дискриминацию на основе воспринимаемых недостатков человека с физическими недостатками, концепция справедливости требует, чтобы к нему применялись льготы из-за его ограничений. Например, ему может быть предоставлена резервация в учебных заведениях, и эта оговорка может распространяться даже на рабочие места в промышленности. Справедливость подразумевает справедливость и неприсоединение к концепции равенства, даже если у некоторых людей могут отсутствовать возможности, но при этом ресурсы распределяются поровну.
В чем разница между равенством и справедливостью?
• Равенство в глазах правительства не подразумевает никакой дискриминации по признаку религии, вероисповедания, пола и т. Д., Например, одинаковая оплата на одном уровне администрации или управления как мужчине, так и женщине.
• Резервирование для бедных, обездоленных и непривилегированных классов - это пример справедливости, а верховенство закона - пример равенства.
